EN -- LARRY ROMANOFF -- Humanity at the Crossroads -- June 17, 2020

Humanity at the Crossroads

Connecting the Dots to Our Brave New World 

By  Larry Romanoff

June 17, 2020

ENGLISH  ESPAÑOL  PORTUGUÊS

Humankind is at a cusp, a point of transition between two different states of governance and existence. The world today is like a sack being slowly filled while the string around the opening is pulled increasingly tighter to prevent the contents from escaping confinement. The shadows of this future are everywhere to be seen but even the keenest of observers tend to view the portents not as the warnings they are, but instead regard all these pieces of one despairing puzzle as disconnected and unrelated events. In this essay, we will take a look at where our world is going, how it is going there, and why it is going there.

For, dark and despairing, my sight I may seal, but man cannot hide what God would reveal. 

‘Tis the sunset of life gives me mystical lore,and coming events cast their shadow before. (1)

One needn’t be credentialed as either prophet or oracle to make the connections and expose the plan. It is another matter entirely to convince average readers of the truth of it. German philosopher Arthur Schopenhauer wrote that all truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident. We are midway between the first and second stages, where proponents of exposure are still widely ridiculed but, if they gain a popular audience, they will be violently attacked.

Where we are going – One World Government

Lest we succumb to the temptation of dismissing this as yet another batty conspiracy theory, it would be wise to consider these quotes:

David Rockefeller in an address to the Trilateral Commission, referring to the Bilderberg Group, whose existence was hotly denied and derided for decades as just another conspiracy theory:

“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of public scrutiny during those years. But, the world is now more sophisticated and fully prepared to march towards our one world-government. The supranational sovereignty of our intellectual elites and world bankers is surely preferable to the globe as a whole.” (2)

PT -- LARRY ROMANOFF -- A Humanidade numa Encruzilhada -- June 17, 2020

A Humanidade numa Encruzilhada 

Relacionando os acontecimentos com o nosso Admirável Mundo Novo

Por  Larry Romanoff

17 de Junho de 2020

ENGLISH  ESPAÑOL  PORTUGUÊS

A Humanidade está no topo, num ponto de transição entre dois estados diferentes de governação e de existência. O mundo de hoje é como um saco que está a ser enchido lentamente enquanto a corda ao redor da abertura está cada vez mais apertada para impedir que o conteúdo escape do confinamento. As sombras deste futuro estão em toda parte para serem vistas, mas até o mais perspicaz dos observadores tende a ver os presságios  não como os avisos que são, mas considera todas estas peças de um quebra-cabeças desesperante como sendo acontecimentos separados e não relacionados. Neste ensaio, veremos para onde o nosso mundo se está a encaminhar.

Por mais sombria e angustiante que possa ser a minha visão, o homem não pode esconder o que Deus irá revelar.

Este pôr-do-sol da vida dá-me uma história mística,

e os acontecimentos futuros projectam a sua sombra antecipadamente.(1)

Não é preciso ser profeta ou oráculo para fazer as ligações e expor o plano. Outra questão é convencer os leitores comuns da verdade dos factos. O filósofo alemão Arthur Schopenhauer escreveu que toda a verdade passa por três fases. Na primeira, é ridicularizada. Na segunda, é violentamente contrariada. Na terceira, é aceite como evidente por si mesma. Estamos a meio caminho entre a primeira e a segunda fase, onde os defensores da exposição ainda são amplamente ridicularizados, mas, se conquistarem um auditório progressista, serão violentamente atacados.

Para onde vamos – Governo Mundial Único

Para não sucumbirmos à tentação de considerar este assunto como mais uma teoria da conspiração extravagante, será sensato considerar estas citações:

David Rockefeller, num discurso perante a Comissão Trilateral, referindo-se ao Grupo Bilderberg, cuja existência foi negada com veemência e ridicularizada durante décadas como sendo, apenas, mais uma teoria da conspiração:

“Estamos gratos ao Washington Post, ao New York Times, à revista Time e a outras grandes publicações cujos directores compareceram às nossas reuniões e respeitaram as promessas de discrição durante quase quarenta anos. Seria impossível desenvolvermos o nosso plano para o mundo se estivéssemos sujeitos,  durante todos estes anos, às luzes brilhantes da investigação minuciosa do público. Mas agora o mundo está mais sofisticado e totalmente preparado para marchar em direcção ao nosso governo mundial único. A soberania supranacional das nossas elites e dos banqueiros do mundo é, indubitavelmente, preferível para o globo como um todo.”(2)

SP -- LARRY ROMANOFF -- La Humanidad en la Encrucijada -- June 17, 2020

La Humanidad en la Encrucijada

Conectando los Puntos hacia Nuestro Valiente Nuevo Mundo  

Por Larry Romanoff

17 de junio de 2020

ENGLISH  ESPAÑOL  PORTUGUÊS

La humanidad se encuentra en una cúspide, en un punto de transición entre dos estados diferentes de gobierno y de existencia. El mundo de hoy es como un saco que se llena lentamente mientras se aprieta cada vez más fuerte la cuerda de alrededor de la abertura para evitar que el contenido se escape del confinamiento. Las sombras de este futuro se ven por todas partes, pero incluso los observadores más perspicaces tienden a ver los presagios, no como las advertencias que son, sino que consideran todas estas piezas de un desesperado rompecabezas como acontecimientos desconectados y no relacionados entre sí. En este ensayo, echaremos un vistazo a dónde va nuestro mundo, cómo está yendo allí, y por qué está yendo allí.

Porque, oscuro y desesperado, mi vista puedo sellar, pero el hombre no puede ocultar lo que Dios revelaría. 

El atardecer de la vida me da una tradición mística, y los eventos venideros proyectan antes su sombra. (1)

No es necesario tener credenciales de profeta u oráculo para hacer conexiones y exponer el plan. Otra cuestión totalmente distinta es la de convencer de la verdad de esto al promedio de los lectores. El filósofo alemán Arthur Schopenhauer escribió que toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, se la opone violentamente. Tercero, es aceptada como algo evidente. Estamos a mitad de camino entre la primera y la segunda etapa, donde los proponentes de la exposición siguen siendo ampliamente ridiculizados, pero si obtienen audiencia popular serán atacados violentamente.

Hacia dónde vamos - Un Gobierno Mundial

Para no sucumbir a la tentación de descartar esto como otra teoría conspirativa descabellada, sería prudente considerar estas citas:

David Rockefeller en un discurso a la Comisión Trilateral, refiriéndose al Grupo Bilderberg, cuya existencia fue calurosamente negada y ridiculizada durante décadas como sólo otra teoría de la conspiración:

"Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time y a otras grandes publicaciones, cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado las promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las brillantes luces del escrutinio público durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está totalmente preparado para marchar hacia nuestro gobierno mundial único. La soberanía supranacional de nuestras elites intelectuales y de los banqueros mundiales es sin duda preferible para el globo como un todo." (2)

PT -- Stephen Lendman -- O Secretário Geral da ONU, António Guterres, não condena os assassínios dos EUA no Iraque

O Secretário Geral da ONU, António Guterres, não condena os assassínios dos EUA no Iraque

Por Stephen Lendman

Global Research, 05 de Janeiro 05 de 2020

Região: Médio Oriente & Norte de África

Tema Lei e Justiça, Nações Unidas   

A relatora especial da ONU sobre execuções extra judiciais, sumárias ou arbitrárias, Agnès Callamard, criticou o assassínio perpetrado pelo regime Trump, do General iraniano Soleimani,  do Vice Presidente iraquiano da PMU, Abu Mahdi al-Muhandis e de outros que estavam com eles, twittando o seguinte:

 “Os homicídios de Qasem Soleiman e Abu Mahdi Al-Muhandis são muito provavelmente ilegais e violam o Direito Internacional sobre os Direitos Humanos”.

“Fora do contexto das hostilidades activas, o uso de drones ou de outros meios para matar alvos, quase nunca é legal.”

“Outro grande problema com as mortes extra-territoriais é a falta de supervisão”.

 “Os poderes executivos decidem quem pode ser morto sem o devido processo judicial, quando é que agem em legítima defesa, contra quem e como. Sem a aprovação dos respectivos parlamentos.”

Pompeo comentou o assassínio de Soleimani com uma ladainha de Grandes Mentiras, dizendo:

O regime Trump “decidiu eliminar Soleimani em resposta a ameaças iminentes à vida de cidadãos americanos (sic).

 “A nossa obrigação foi evitar a escalada (sic).”

Assassinar Soleimani foi uma “acção defensiva destinada a combater as ameaças agressivas utilizadas pela Força Iraniana Quds (sic)”.

Ele “estava a conspirar activamente na região para levar a cabo acções ... que colocariam em risco dezenas senão centenas de vidas de americanos(sic)”.

Tudo o que foi mencionado acima é puro lixo e  ninguém que compreenda como os EUA agem acredita nessas afirmações, isto é, eles agem de acordo com as suas próprias regras e extra judicialmente, a fim de alcançar os seus objectivos imperiais.

Matar Soleimani, Muhandis e os que os acompanhavam, foi um assassinato a sangue frio dos EUA, um crime hediondo e injustificável.

O Pentágono desculpou ilegitimamente o seu acto criminoso, dizendo o seguinte:

 “Sob a direcção de (Trump), as forças armadas dos EUA tomaram medidas defensivas decisivas para proteger o pessoal americano no estrangeiro, matando-os” - uma Grande Mentira, seguida de mais mentiras, afirmando falaciosamente:

Soleimani “comandou ataques a bases da coligação no Iraque, nos últimos meses (sic)”.

 “Este ataque teve como objectivo impedir futuros planos de ataque iranianos.”

"Os Estados Unidos continuarão a tomar todas as medidas necessárias para proteger o nosso povo e os nossos interesses onde quer que estejam, em todo o mundo (sic).”

A agressão levada a cabo pelo regime Trump e pelos seus mais recentes predecessores transformou centenas de milhões de muçulmanos em inimigos dos EUA, além de inúmeros outros, em todo o mundo - tornando os EUA o país mais insultado do mundo.

Em toda a História da República Islâmica, desde 1979, as autoridades e chefias militares nunca ordenaram um ataque a outra nação ou aos respectivos oficiais.

Pompeo não apresentou provas que apoiassem as suas acusações absurdas porque não existem.

Sempre que António Guterres comenta incidentes como o assassínio de Soleimani e outras acções hostis dos EUA, da NATO e de Israel, ele apela sempre a todos os lados para mostrarem contenção - deixando de evidenciar a culpa onde ela pertence.

Depois de não dizer nada durante horas após a agressão patrocinada pelo regime de Trump contra Soleimani e os que o acompanhavam, o seu porta-voz emitiu a sua observação pré-escrita, dizendo:

 “O Secretário Geral tem defendido consistentemente a não escalada no Golfo (sic). Está profundamente preocupado com a recente escalada (sic). ”

“Este é o momento em que os líderes devem exercer a máxima restrição (sic). O mundo não pode permitir que haja outra guerra no Golfo (sic). ”

“O mundo” precisa de um Chefe da Organização mundial com coragem moral, e não de um boneco pró-ocidental covarde – manipulado pelos poderes mais influentes em Washington, Bruxelas e Tel Aviv.

O líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, pediu “a punição dos assassinos criminosos do regime Trump”, acrescentando:

É “o dever e a responsabilidade de todos os combatentes da resistência em todo o mundo”.

“Nós, que ficamos ao lado de Soleimani, seguiremos os seus passos e esforçar-nos-emos, dia e noite, para alcançar os seus objectivos."

“Levaremos uma bandeira em todos os campos de batalha e em todas as frentes e intensificaremos as vitórias do 'eixo da resistência' com a bênção do seu sangue puro.”

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Síria condenou as agressões e os assassinatos dos EUA, designando  as suas acções como “uma escalada séria ... um acto covarde  de agressão ... que fortalece a nossa determinação de seguir o caminho dos líderes martirizados da resistência”.

Na sexta-feira, centenas de milhares de iranianos foram às ruas para condenar o regime de Trump.

A longo prazo, as políticas dos EUA são auto-destrutivas, o extremismo típico de uma nação em declínio.

Quanto maiores são as suas acções hostis em todo o mundo, mais inimigos eles adquirem.

Comentando o assassínio de Soleimani, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, diz o seguinte:

O “ataque com mísseis do Pentágono (que matou Soleimani e os outros) foi um acto que não está em consonância com o Direito Internacional ... o cúmulo do cinismo” levado a cabo por um Estado imoral.

O objectivo de Washington tem tudo a ver com fazer valer o Poder sobre o Direito, procurando “alterar o equilíbrio de poder na região”.

“Não resultará em nada a não ser escalar tensões crescentes na região, o que, certamente, irá afectar milhões de pessoas”.

A acção do regime Trump “não escapará às Nações Unidas”, o Conselho de Segurança irá abordá-lo: o poder de veto dos EUA/Reino Unido/França impedirá a condenação oficial.

Matar Soleimani e o Vice Presidente da PMU do Iraque, Abu Mahdi al-Muhandis e os restantes que os acompanhavam, só irá desestabilizar ainda mais a região.

As suas mortes nada tinham a ver com a protecção de vidas de cidadãos americanos, mas sim, tudo a ver com o avanço do Império Americano.

Foi um acto imprudente e auto-destrutivo que lhes saiu gorado, não conseguindo nada senão uma raiva popular ainda maior contra os EUA.

Também conduz os parlamentares iraquianos a aprovar uma legislação que ordene a saída das forças americanas do país, o que pode acontecer.

Autor laureado, Stephen Lendman, vive em Chicago. Pode ser contactado através do email: lendmanstephen@sbcglobal.net. Pesquisador Associado do Centre for Research on Globalization (CRG)

Obra mais recente: “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o seu blog  sjlendman.blogspot.com.

A MUST READ -- The Danger In Threats by Paul Craig Roberts

The Danger In Threats

January 11, 2020

The Danger In Threats

Paul Craig Roberts

The high tensions caused by Washington between the US and Iran are to blame for the Ukrainian airliner that was shot down. “Human error at a time of crisis caused by US adventurism led to disaster.”  https://www.zerohedge.com/geopolitical/stunning-reversal-iran-admits-accidentally-shooting-down-ukrainian-passenger-jet#comment_stream 

Just as the Iranian commander misinterpreted the airliner’s maneuver as a strike on a military base, an American or a Russian can conclude that a false warning of incoming ICBMs, of which the Cold War had many, is real.  

During the Cold War as each side was working to reduce tensions, there was no hair-trigger in place.  Now that the US has caused high tensions with Russia as it has with Iran, false alarms are extremely dangerous.  

This is the message that Stephen Cohen, myself, and others have continually given.  

Hopefully, some good will come from the loss of 176 lives by sobering up the warharks in Washington who are forever issuing threats.  The responsibility for raising tensions to such dangerous levels in both Iran and Russia is entirely Washington’s.  This reckless and irresponsible behavior must stop before the unnecessary tensions cause Armageddon.

https://www.rt.com/news/478011-irgc-accepts-guilt-downing/  

‘I wish I was dead’: Senior IRGC commander accepts responsibility for downing Ukrainian jet, says it was mistaken for missile

11 Jan, 2020 10:13 / Updated 10 hours ago

Get short URL

© Reuters / Nazanin Tabatabaee

A top Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) officer has revealed that the Ukrainian jet was mistaken for an incoming cruise missile and that the commander of the anti-aircraft unit had only 10 seconds to make the decision.

“After hearing about the crash of the Ukrainian plane, I wished to die”, Hajizadeh said during a press conference on Saturday.

I wish I had died and not witnessed such an accident

The commander explained that the incident had occurred as the country was bracing for potential US strikes and that the “likelihood of conflict” between the two nations has been “unprecedented” since the Islamic Revolution of 1979.

According to an early assessment, the Ukrainian plane was erroneously identified as an incoming cruise missile, which resulted in the tragedy. Air-defense units received a warning that cruise missiles had been fired at the country and stayed on high alert at the time of the incident, Hajizadeh stated.

RU -- Кризисна Ближнем Востоке: Наступил час Путина Пол Роберт --

6 января 10:12

Кризисна Ближнем Востоке: Наступил час Путина

Пол Робертс: Вашингтон и Израиль решили обойти Сирию и через Иран нанести удар по России

Пол Робертс

 

Владимир Путин — самый впечатляющий лидер на мировой арене. Он выжил и возник из России, коррумпированной Вашингтоном и Израилем во времена Ельцина, он восстановил Россию как мировую державу. Он успешно справился с американо-израильской агрессией против Южной Осетии и против Украины, по просьбе Крыма включив эту российскую провинцию обратно в состав России-матушки. Он терпел бесконечные оскорбления и провокации со стороны Вашингтона и его империи, не отвечая тем же. Он настроен примиренчески и он — миротворец, выступающий с позиции силы.

Он знает, что американская империя, основанная на высокомерии и лжи, терпит крах в экономическом, социальном, политическом и военном отношениях. Он понимает, что война не отвечает интересам России.

Убийство Вашингтоном Касема Солеймани, великого иранского лидера, действительно одного из редких мировых лидеров, ослабило лидерство Трампа и привлекло внимание к Путину. Подготовлена почва для того, чтобы Путин и Россия взяли мировое лидерство на себя.

A MUST READ -- Putin’s Hour Is At Hand

January 4, 2020 

Putin’s Hour Is At Hand

Paul Craig Roberts

Vladimir Putin is the most impressive leader on the world stage.  He survived and arose from a Russia corrupted by Washington and Israel during the Yeltsin years and reestablished Russia as a world power.  He dealt successfully with American/Israeli aggression against South Ossetia and against Ukraine, incorporating at Crimea’s request the Russian province back into Mother Russia.  He has tolerated endless insults and provocations from Washington and its empire without responding in kind.  He is conciliatory and a peacemaker from a position of strength.

He knows that the American empire based as it is on arrogance and lies is failing economically, socially, politically, and militarily.  He understands that war serves no Russian interest.  

Washington’s murder of Qasem Soleimani, a great Iranian leader, indeed, one of the rare leaders in world history, has dimmed Trump’s leadership and placed the limelight on Putin. The stage is set for Putin and Russia to assume the leadership of the world.  

Washington’s murder of Soleimani is a criminal act that could start World War 3 just as the Serbian murder of the Austrian Archduke set World War 1 in motion.  Only Putin and Russia with China’s help can stop this war that Washington has set in motion.

Putin understood that the Washington/Israeli intended destabilization of Syria was aimed at Russia.  Without warning Russia intervened, defeated the Washington financed and armed proxy forces, and restored stability to Syria. 

Defeated, Washington and Israel have decided to bypass Syria and take the attack on Russia directly to Iran.  The destabilization of Iran serves both Washington and Israel.  For Israel Iran’s demise stops support for Hezbollah, the Lebanese militia that has twice defeated Israel’s army and prevented Israel’s occupation of southern Lebanon.  For Washington Iran’s demise allows CIA-supported jihadists to bring instability into the Russian Federation.

Unless Putin submits to American and Israeli will, he has no choice but to block any Washington/Israeli attack on Iran.  

The easiest and cleanest way for Putin to do this is to announce that Iran is under Russia’s protection.  This protection should be formalized in a mutual defense treaty between Russia, China, and Iran, with perhaps India and Turkey as members. This is hard for Putin to do, because incompetent historians have convinced Putin that alliances are the cause of war.  But an alliance such as this would prevent war.  Not even the insane criminal Netanyahu and the crazed American neoconservatives would, even when completely drunk or deluded, declare war on Iran, Russia,  China, and if included in the alliance India and Turkey.  It would mean the death of America, Israel and any European country sufficiently stupid to participate.

If Putin is unable to free himself from the influence of incompetent historians, who in effect are serving Washington, not Russian, interests, he has other options.  He can calm down Iran by giving Iran the best Russian air defense systems with Russian crews to train the Iranians and whose presence serve as a warning to Washington and Israel that an attack on Russian forces is an attack on Russia.

This done, Putin can then, not offer, but insist on mediating.  This is Putin’s role as there is no other with the power, influence and objectivity to mediate.  

Putin’s job is not so much to rescue Iran as to get Trump out of a losing war that would destroy Trump. Putin could set his own price.  For example, Putin’s price can be the revival of the INF/START treaty, the anti-ballistic missile treaty, the removal of NATO from Russian borders.  In effect, Putin is positioned to demand whatever he wants.

Iranian missiles can sink any American vessels anywhere near Iran.  Chinese missiles can sink any American fleets anywhere near China.  Russian missiles can sink American fleets anywhere in the world.  The ability of Washington to project power in the Middle East now that everyone, Shia and Sunni and Washington’s former proxies such as ISIS, hates Americans with a passion is zero.  The State Department has had to order Americans out of the Middle East.  How does Washingon count as a force in the Middle East when no American is safe there? 

Of course Washington is stupid in its arrogance, and Putin, China, and Iran must take this into consideration.  A stupid government is capable of bringing ruin not only on itself but on others.

So there are risks for Putin.  But there are also risks for Putin failing to take charge.  If Washington and Israel attack Iran, which Israel will try to provoke by some false flag event as sinking an American warship and blaming Iran, Russia will be at war anyway.  Better for the initiative to be in Putin’s hands.  And better for the world and life on Earth for Russia to be in charge.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2020/01/04/putins-hour-is-at-hand/

NL -- SYLVAIN LAFOREST: Een andere kijk op Trump

Een andere kijk op Trump

About Trump

Auteur: Sylvain LAFOREST op 15/11/2019

ENGLISH FRANÇAIS NEDERLANDS PORTUGUÊS

De timing is perfect voor iedereen om te begrijpen wat Donald Trump aan het doen is, en om te proberen de dubbelzinnigheid van hoe hij het doet te ontcijferen. De controversiële president heeft een veel duidelijkere agenda dan wie dan ook, zowel op het gebied van het buitenlands beleid als op het gebied van binnenlandse zaken, maar omdat hij aan de macht moet blijven of zelfs in leven moet blijven om zijn doelstellingen te bereiken, is zijn strategie zo verfijnd en subtiel dat niemand het kan zien. Zijn algemene doelstelling is zo ambitieus dat hij een willekeurige elliptische koers moet volgen om van punt A naar punt B te komen, waarbij hij gebruik maakt van patronen die de mensen van hun bevattingsvermogen van de man afleiden. Dat geldt voor de meeste onafhankelijke journalisten en zogenaamde alternatieve analisten, maar ook voor westerse mainstream nep-nieuwsuitgevers en een grote meerderheid van de bevolking.

Over zijn strategie zou ik een snelle en nauwkeurige analogie kunnen maken met medicatie: de meeste pillen zijn ontworpen om een probleem te behandelen, maar komen met een reeks secundaire nawerkingen. Nou, Trump gebruikt medicatie alleen voor hun nawerkingen, terwijl de eerste bedoeling van de pil is wat hem aan de macht en in leven houdt. Aan het eind van dit artikel zult u zien dat deze metafoor van toepassing is op vrijwel elke beslissing, actie of verklaring die hij heeft gemaakt. Als je eenmaal begrijpt waar Trump voor staat, zul je het buitengewone voorzitterschap dat hij leidt kunnen waarderen, zoals geen enkele voorganger ooit in de buurt is gekomen van wat hij heeft gedaan.

Om te beginnen, laten we het ene aspect van zijn missie dat rechtdoorzee en vreselijk direct is, duidelijk maken: hij is de eerste en enige Amerikaanse president die ooit het ergste collectieve gebrek van de mensheid, haar totale onwetendheid van de werkelijkheid, aan de kaak heeft gesteld. Omdat zowel de media als het onderwijs worden gecontroleerd door de handvol miljardairs die de planeet besturen, weten we niets over onze geschiedenis dat door de winnaars is verdraaid, en we hebben geen idee van onze huidige wereld. Toen hij in de politieke arena stapte, maakte Donald de uitdrukking "nepnieuws" populair om de Amerikaanse burgers, en ook de wereldbevolking, ervan te overtuigen dat de media altijd tegen je liegen. De uitdrukking is nu gemeengoed geworden, maar realiseert u zich hoe schokkend het is dat bijna alles wat je denkt te weten volledig nep is? Media leugens gaan niet alleen over de geschiedenis en de politiek, maar ze hebben je valse perceptie over onderwerpen als economie, voedsel, klimaat, gezondheid en alles bepaald. Wat als ik je vertel dat we precies weten wie JFK vanaf de graskant heeft neergeschoten, dat de voorkennis van Pearl Harbor in de rechtbank is bewezen, dat het CO2 broeikaseffect wetenschappelijk absurd is, dat ons geld wordt gecreëerd door middel van leningen van banken die niet eens de fondsen hebben, of dat de wetenschap met 100% zekerheid bewijst dat 911 een inside job was? Ooit gehoord van een mainstream journalist, PBS documentaire of universiteitsdocent die je hierover vertelt? 44 Presidenten kwamen en gingen zonder ook maar één woord te zeggen over dit enorme probleem, voordat de 45e kwam. Trump weet dat het bevrijden van de mensen uit deze ondoorgrondelijke onwetendheid de eerste stap naar algemene vrijheid is, vandaar dat hij begonnen is met het noemen van mainstream journalisten en hun nieuwsplatformen voor wat ze zijn: pathologische leugenaars.

«"Duizenden professionals in de geestelijke gezondheidszorg zijn het eens met Woodward en de auteur van de New York Times: Trump is gevaarlijk."»

- Bandy X. Lee, Het gesprek 2018

«"De vraag is niet of de president gek is, maar of hij gek is als een vos of gek als iemand die geschift is."»

- Masha Gessen, The New Yorker 2017

Laten we één ding duidelijk stellen: voor de gevestigde orde is Trump niet mentaal uitgedaagd, maar hij wordt zeker gezien als een mogelijke rivaal van hun wereld. Sinds zijn verhuizing naar het Witte Huis is Trump afgeschilderd als een narcist, racist, seksist en klimaatscepticus, geladen met duistere verhalen uit het verleden en mentale kwesties. Hoewel ongeveer 60% van de Amerikanen geen vertrouwen meer heeft in de media, hebben velen het verhaal gekocht dat Trump misschien een beetje gek of ongeschikt is om te regeren, en de statistieken stijgen nog hoger als je buiten de VS komt. Natuurlijk doet Donald niets bijzonders om, de diep negatieve perceptie die zo veel journalisten en mensen over hem hebben, te veranderen. Hij is openlijk buitenissig en provocerend op Twitter, hij klinkt meestal impulsief en onnozel, gedraagt zich irrationeel, liegt op dagelijkse basis, en gooit sancties en dreigementen weg alsof het snoepgoed uit de zijtas van een elfje in december in een winkelcentrum is. We kunnen meteen een hardnekkige mediamythe vernietigen: het beeld dat Trump projecteert is zelfvernietigend en het is precies het tegenovergestelde van hoe pathologische narcisten zich gedragen, aangezien ze gedijen om door iedereen bemind en bewonderd te worden. Het kan Donald gewoon niet schelen of je hem leuk vindt of niet, wat hem door zijn psychologische definitie de ultieme anti-narcissist maakt. En dat is niet eens een kwestie van mening, het is een vrij eenvoudig en onmiskenbaar feit.

PT -- SYLVAIN LAFOREST -- SOBRE TRUMP

Sobre Trump

Escrito por Sylvain LAFOREST em  15/11/2019

É o momento certo para todos compreenderem o que Donald Trump está  a fazer e tentar decifrar a ambiguidade de como ele está a fazê-lo. O Presidente polémico tem uma agenda muito mais clara do que qualquer um pode imaginar, quer em política estrangeira, quer nos assuntos internos, mas como ele tem de permanecer no poder ou mesmo permanecer vivo para alcançar os seus objectivos, a sua estratégia é tão refinada e subtil que quase ninguém consegue vê-la. O seu objectivo total é tão ambicioso que ele precisa seguir cursos elípticos imprevistos, para ir do ponto A ao ponto B, usando padrões que afastam as pessoas da compreensão do homem. Isso inclui a maioria dos jornalistas independentes e os chamados analistas alternativos, assim como os principais editores de notícias falsas do Ocidente e uma grande maioria da população.

Sobre a sua estratégia, eu poderia fazer uma analogia rápida e precisa com a medicação: a maioria das pílulas é preconcebida para curar um problema, mas vem com uma série de efeitos secundários. Bem, Trump está a usar medicamentos apenas para os efeitos colaterais, enquanto a primeira intenção da pílula é o que o mantém no poder e vivo. No final deste artigo, verão que esta metáfora se aplica a praticamente todas as decisões, movimentos ou declarações que ele fez. Quando compreenderem o que é Trump, poderão apreciar a presidência extraordinária que ele está a conduzir, como nenhum antecessor chegasse, de perto, a igualar.

Para começar, vamos esclarecer o único aspecto da sua missão que é sério e terrivelmente directo: ele é o primeiro e o único Presidente americano a abordar a pior falha colectiva da Humanidade, a ignorância total da realidade. Visto que as empresas e agências da comunicação social e a educação são controladas por um punhado de bilionários que governam o planeta, não sabemos nada sobre a nossa História, que foi distorcida pelos vencedores e não temos ideia do mundo actual. Ao entrar na arena política, Donald popularizou a expressão “fake news”/notícias falsas, para convencer os cidadãos americanos e também a população mundial, de que as agências da comunicação social mentem sempre para vós. Agora, a expressão tornou-se um lugar comum, mas percebem o quão profundamente chocante é o facto de que quase tudo o que pensam que sabem, é totalmente falso? As mentiras mediáticas não abrangem só a História e a política, mas moldaram a vossa percepção falsa em assuntos como economia, alimentação, clima, saúde, em tudo. E se eu vos disser que sabemos exactamente quem atirou, a partir da colina relvada, sobre JFK, que o conhecimento prévio do ataque a Pearl Harbor foi provado em tribunal, que o efeito estufa do CO2 é cientificamente absurdo, que o nosso dinheiro é criado através de empréstimos de bancos que nem sequer têm esse dinheiro, ou que a ciência prova com 100% de certeza que o 11 de Setembro foi uma operação interna? Já escutaram um jornalista, um documentário da PBS ou um Professor universitário a falar sobre esses assuntos? 44 presidentes estiveram no poder e passaram sem sequer levantar uma palavra sobre esse enorme problema, antes de surgir o 45º Presidente. Trump sabe que libertar as pessoas desta ignorância insondável é o primeiro passo para a liberdade geral, portanto, começou a chamar os jornalistas tradicionais e os meios de comunicação pelo que eles são: mentirosos patológicos.

“Milhares de profissionais de saúde mental concordam com Woodward, escritor de opinião do New York Times: Trump é perigoso.”– Bandy X. Lee, The Conversation 2018

 “A questão não é se o Presidente é louco, mas se ele é louco como uma raposa ou louco como um doente mental.”

- Masha Gessen, The New Yorker 2017

Vamos deixar uma questão clara: para o 'establishment', Trump não é mentalmente perturbado, mas é visto, definitivamente, como um possível inimigo do mundo deles. Desde que se mudou para a Casa Branca, Trump tem sido descrito como narcisista, racista, sexista e céptico em relação ao clima, carregado de histórias obscuras e problemas mentais. Embora aproximadamente 60% do povo americano não confie mais na comunicação mediática, muitos aceitaram a história de que Trump pode ser um pouco louco ou inadequado para governar e a estatística aumenta ainda mais quando você sai dos EUA. É claro que Donald não está a fazer nada de especial para mudar a percepção profundamente negativa que tantos jornalistas e pessoas têm sobre ele. Ele é declaradamente ultrajante e provocador no Twitter, parece ser impulsivo e burro na maioria das vezes, age irracionalmente, mente diariamente e lança sanções e ameaças como se fossem gulodices da sacola lateral de um elfo num ‘shopping center’ em Dezembro. Podemos destruir, de imediato, um mito persistente da comunicação mediática: a imagem que Trump está a projectar é autodestrutiva e é exactamente o oposto de como os narcisistas patológicos agem, visto que adoram ser amados e admirados por todos. Donald simplesmente não se importa se vocês gostam ou não gostam dele, o que, por definição psicológica o torna o anti-narcisista supremo. E isto nem é uma opinião, é um facto bastante simples e inegável.