HZ --Armagedon na horizontu?

CROATIAN  DEUTSCH  ENGLISH  FRANÇAIS  NEDERLANDS

PORTUGUÊS  ROMÎNA SLOVENŠČINA SPANISH РУССКИЙ

Armagedon na horizontu?

Paul Craig Roberts

15. rujna 2019.

Trumpove bi pristaše trebale pustiti Trumpa da ih čuje jer se on sprema da obveže SAD na rat po izboru Izraela. Ugovor o uzajamnoj obrani između SAD-a i Izraela dao bi Izraelu mogućnost da obveže SAD na rat u korist Izraela.

Sjetite se povijesti. Britanski premijer Chamberlain dao je garanciju Poljskoj da započne Drugi svjetski rat. Britanski idioti izgubili su kontrolu nad vlastitom politikom i prepustili je ludoj i neodgovornoj poljskoj vojnoj diktaturi.

Napad na saudijska naftna polja za koje Trump i Izrael okrivljuju Iran gotovo sigurno je napad Izraela. Napad se koristi za početak rata s Iranom.

Putin treba razgovarati sada prije nego što započne rat, jer je nemoguće da će Rusija moći izbjeći umiješanost. Velike su šanse da se pokrene armagedon, dok svijet glupo sjedi.

Prevajalec: M.A.

HR -- 70 GODINA NATO-a: KONTINUIRANI RAT

CROATIAN DANSK ENGLISH  FRENCH ITALIAN NEDERLANDS  

PORTUGUESE  ROMANIAN   

70 GODINA NATO-a:

KONTINUIRANI RAT

DOKUMENTACIJA koju je CNGNN predstavio na međunarodnom kongresu o 70. godišnjici NATO-a, FIRENCE, ITALIJA, 7. TRAVNJA

INDEX

1. NATO je rođen iz Bombe

2. U posthladnome ratu NATO se obnavlja

3. NATO ruši jugoslavensku državu

4. NATO se širi na istok prema Rusiji

5. SAD i NATO napadaju Afganistan i Irak

6. NATO ruši libijsku državu

7. SAD / NATO rat za rušenje Sirije

8. Izrael i Emirati u NATO-u

9. US / NATO orkestracija državnog udara u Ukrajini

10. eskalacija SAD-a i NATO-a u Europi

11. Italija, nosač zrakoplova

12. SAD i NATO odbacuju UN-ov sporazum i raspoređuju novo nuklearno oružje u Europi

13. SAD i NATO potiskuju Ugovor o INF-u

14. Zapadnoameričko carstvo igra na ratnu kartu

15. Planetarni ratni sustav SAD / NATO

16. Napustiti ratni sustav iz NATO-a

1. NATO je rođen iz Bombi

Događaji koji su doveli do NATO-a počinju kada su Sjedinjene Države u kolovozu 1945. bacile atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki, ne da bi porazile Japan, sada na kraju, nego da izađu iz Drugog svjetskog rata sa najvećom mogućom prednosti, pogotovo u odnosu na Sovjetski Savez. To je bilo moguće zahvaljujući činjenici da su u to vrijeme Sjedinjene Države bile jedina zemlja koja je posjedovala nuklearno oružje.

Samo mjesec dana nakon bombardiranja Hirošime i Nagasakija, u rujnu 1945. godine, Pentagon je izračunao da će mu trebati oko 200 nuklearnih bombi kako bi porazili neprijatelja veličine SSSR-a.

 5. ožujka 1946.  Godine,  govorom Winstona Churchilla o "željeznoj zavjesi" službeno je započeo Hladni rat. Ubrzo nakon toga, u srpnju 1946. godine, SAD su provele prve nuklearne testove na atolu Bikini na Marshallovim otocima, u Tihom oceanu. U operaciji je učestvovalo  više od 40.000 američkih vojnika i civila, hiljade zamoraca, više od 250 brodova, 150 zrakoplova i 25.000 detektora zračenja.

HR -- Manlio Dinucci -- “UMJETNOST RATA” -- EU glasuje za postavljanje novih američkih raketa u Europi

“UMJETNOST RATA”

EU glasuje za postavljanje novih američkih raketa u Europi

Manlio Dinucci

CHINESE DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS NORSK 

PORTUGUÊS ROMÎNA TÜRKÇE РУССКИЙ

Pored staklene zgrade UN u New Yorku, nalazi se metalna skulptura pod nazivom “Zlo kojeg pobjeđuje Dobro”, koja predstavlja Sv.Jurija kako mačem probada zmaja. Tu skulpturu je 1990. g. darovao Sovjetski savez u sklopu proslave INF Sporazuma kojeg je sklopio sa SAD 1987.g. Ovaj Sporazum odnosio se na zabranu nuklearnih projektila

kratkog i srednjeg dometa (zemlja-zemlja) čiji je doseg između 500-5000km. Simbolički, tijelo zmaja je zapravo sačinjeno od dijelova američkih Pershing-2 raketa (koje su izvorno bile stacionirane u zap.Njemačkoj) i sovjetskih raketa SS-20 ( instaliranih u Sovjetskom savezu).

Međutim, nuklearni zmaj, kojeg skulptura prikazuje kako umire, sada se  ponovno rađa.

Zahvaljujući Italiji i drugim zemljama Evropske Unije one su na generalnom zasjedanju UN, glasale protiv rezolucije koju je predstavila Rusija kao “Očuvanje i implementacija INF Sporazuma” te ga odbile s 46 prema 43 glasa uz 78 neodlučnih glasova.

Evropska Unija, u kojoj su 21 od njih 27 članice NATO saveza (uključujući i V.Britaniju koja upravo napušta EU), je tako po tom pitanju nastupila zajednički u skladu s pozicijom NATO, čiji je stav usklađen sa stavovima SAD.

Prvo je Obamina administracija, koju je zatim slijedila Trumpova administracija, bez pravih dokaza, optužila Rusiju, da eksperimentira s raketama iz te zabranjene kategorije, te najavila svoju namjeru da se povuče iz ovog INF Sporazuma. U isto vrijeme pokrenuli su program koji je namijenjen obnovi instalacija nuklearnih raketa u Evropi kao zaštita od Rusije, dok će druge instalacije biti izgrađene na području Azije i Pacifika prema Kini.

Ruski predstavnici u UN upozorili su da to “predstavlja početak nove pune utrke u naoružanju”. Drugim riječima, upozorili su da, ukoliko SAD u Europi ponovno počne s postavljanjem nuklearnih projektila usmjerenih prema Rusiji (kao što su to bili projektili postavljeni u Comisu tijekom 1980tih ) da će Rusija još jednom, na svom vlastitom teritoriju, instalirati slično oružje usmjereno na ciljeve u Evropi (a koje ne može doseći SAD)

Ignorirajući sve to,  predstavnici EU u UN optužili su Rusiju za sabotiranje INF Sporazuma i najavili da će sve zemlje Unije glasati protiv, radi toga što “rezolucija koju je predstavila Rusija izbjegava pitanje o kojemu se raspravlja”. Na takav način je zapravo EU dala zeleno svjetlo mogućoj instalaciji novih američkih projektila na tlu Evrope, uključujući i Italiju.

Na pitanju ovakve važnosti, vlada koju vodi Conte, kao i njegovi prethodnici,  ne uvažavaju pravo nacionalnog suvereniteta nego se podređuju EU interesima koja, sa svoje strane prihvaća stav NATO koji je opet pod američkom komandom. Tako u čitavoj političkoj strukturi nije bilo niti jednog glasa koji bi se podigao tražeći da o pitanju kako glasovati  u UN raspravlja i odlučuje Parlament. Isto tako, niti u Parlamentu nije postavljeno nijedno pitanje niti zatraženo da Italija poštuje sporazum o ograničavanju nuklearnog naoružanja, u kojem se od SAD zahtjevalo da s talijanskog nacionalnog teritorija povuče svoje nuklearne bombe B61, a isto tako da se suzdrži od instaliranja novih i još  opasnijih B61-12 u prvoj polovici 2020.

Tako je ovo novo kršenje osnovnog ustavnog principa da “suverenitet pripada narodu”.  Kako ovaj političko medijski aparat umata talijane u neznanje po ovom pitanju, koje je od tolike životne važnosti, ovo isto tako predstavlja kršenje našeg prava na informaciju, ne samo u smislu slobode na informaciju nego isto tako prava da budemo informirani.

To moramo učiniti sada, jer sutra neće biti vremena za odlučivanje, balistički projektili srednjeg dometa s nuklearnom glavom mogu dosegnuti i uništiti svoj cilj u 6-11 minuta.

il manifesto, 8.siječnja 2018

NE RATU NE NATU

POTPIŠITE OVU PETICIJU

https://www.pandoratv.it/category/opinioni/manlio-dinucci-opinioni/

Manlio Dinucci

Geograf I geopolitički znanstvenik. Njegove zadnje knjige: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018.

Croatian -- Sauron vlada u Washingtonu -- Paul Craig Roberts

5. svibnja 2017.

Sauron vlada u Washingtonu

Paul Craig Roberts

„Problem je što je svijet slušao Amerikance – Dr. Julian Osborne, iz verzije filma iz 2000-te godine. Iz knjige Nevila Shutea iz 1957. godine: Na plaži

Čitatelj je pitao zašto neokonzervativci guraju prema nuklearnom ratu kad on može biti bez pobjednika. Ako svi umru, gdje je poanta?

Odgovor je da neokonzervativci vjeruju da SAD može pobijediti s minimalnom ili čak s nikakvom štetom.

Njihov ludi plan je sljedeći: Washington će okružiti Rusiju i Kinu s antibalističkim raketnim bazama kako bi osigurao štit protiv uzvratnog udara iz Rusije i Kine. Uz to, ove američke antibalističke raketne baze također mogu uključiti rakete za nuklearni napad nepoznate Rusiji i Kini, čime se vrijeme upozorenja smanjuje na 5 minuta, ostavljajući žrtvama Washingtona malo ili nimalo vremena za donošenje odluke.

Neokonzervativci smatraju da će Washingtonov prvi udar tako ozbiljno oštetiti ruske i kineske sposobnosti odmazde da će se obje vlade predati, umjesto da lansiraju odgovor. Rusko i kinesko vodstvo bi zaključilo da njihove smanjene snage ostavljaju malo šanse da će mnogi njihovi ICBM biti u mogućnosti proći Washingtonov ABM štit, ostavljajući SAD uglavnom netaknutim. Slaba odmazda Rusije i Kine jednostavno bi prizvala drugi val američkog nuklearnog napada koji bi uništio ruske i kineske gradove, ubivši milijune ljudi i ostavljajući obje zemlje u ruševinama.

Ukratko, američki huškači rata klade se da će se rusko i kinesko vodstvo suzdržati umjesto da riskira totalno uništenje.

Nema sumnje da su neokonzervativci dovoljno zli da bi pokrenuli preventivni nuklearni napad, ali možda plan ima za cilj da stavi Rusiju i Kinu u situaciju u kojoj njihovi čelnici zaključuju da su karte poslagane protiv njih i stoga moraju prihvatiti hegemoniju Washingtona.

Da bi se osjećao sigurnim u svojoj hegemoniji, Washington bi trebao narediti Rusiji i Kini da se razoružaju. Ovaj plan je pun rizika. Pogrešne procjene su svojstvo rata. Neobuzdano je i neodgovorno riskirati život planeta za ništa više od hegemonije Washingtona.

Plan neokonzervativaca stavlja Europu, Veliku Britaniju, Japan, Sjevernu Koreju i Australiju u visoki rizik gdje će se Rusija i Kina osvetiti. Washingtonov ABM štit ne može zaštititi Europu od ruskih nuklearnih krstarećih raketa ili od ruskog ratnog zrakoplovstva, pa bi Europa prestala postojati. Kineski odgovor bi pogodio Japan, Sjevernu Koreju i Australiju.

Nada Rusije i svih zdravih ljudi je da će vazali Washingtona shvatiti da su oni ti koji su u opasnosti, opasnosti od koje nemaju ništa dobiti a sve izgubiti, odbaciti svoje vazalstvo Washingtonu i ukloniti američke baze. Mora biti jasno europskim političarima da su bili uvučeni u sukob s Rusijom. Ovog tjedna zapovjednik NATO-a je rekao američkom Kongresu da treba financijska sredstva za veću vojnu prisutnost u Europi kako bi se suprotstavili „revitaliziranoj Rusiji.“

https://www.rt.com/news/387063-nato-counter-resurgent-russia/

Istražimo što znači „revitalizirana Rusija“. To znači Rusija koja je jaka i dovoljno uvjerena da brani svoje interese i one od njihovih saveznika. Drugim riječima, Rusija je bila sposobna blokirati Obaminu planiranu invaziju Sirije i bombardiranje Irana i da omogući da sirijske oružane snage poraze ISIS silu koju su poslali Obama i Hillary kako bi svrgnuli Assada.

Rusija „ponovno oživljava“, jer Rusija je sposobna blokirati američke jednostrane akcije protiv nekih drugih zemalja.

Ta sposobnost leti u lice neokonzervativne Wolfowitzove doktrine, koja kaže da je glavni cilj američke vanjske politike da spriječi uspon bilo koje zemlje koja može služiti kao obuzdavanje Washingtonovih jednostranih akcija.

Dok su neokonzervativci bili uvučeni u svoje „cakewalk“ ratove koji su trajali 16 godina, Rusija i Kina su se pojavili kao obuzdavanje unilateralizma koji je Washington uživao još od rušenja Sovjetskog Saveza. Ono što Washington pokušava učiniti jest vratiti svoju sposobnost djelovanja u svijetu bez ikakvog ograničenja bilo koje druge zemlje. On zahtijeva od Rusije i Kine da se povuku.

Hoće li se Rusija i Kina povući? To je moguće, ali ne bih se kladio životom planeta na to. Obje vlade imaju moralnu svijest koja je totalno izgubljena u Washingtonu. Niti je vlada zastrašena zapadnom propagandom. Ruski ministar vanjskih poslova Lavrov jučer je izjavio da slušamo beskrajne histerične optužbe protiv Rusije, ali optužbe su uvijek bez ikakvih dokaza.

https://sputniknews.com/politics/201705041053274379-lavrov-russia-us-relations/

Zamislivo je da Rusija i Kina mogu žrtvovati svoj suverenitet za život na Zemlji. Ali ta ista moralna svijest će ih tjerati da se suprotstave zlu koje je Washington kako ne bi i same podlegle zlu. Stoga mislim da zlo koje je vlada u Washingtonu vodi sjedinjene Američke Države i njihovu vazalnu državu do potpunog uništenja.

Budući da se rusko i kinesko vodstvo uvjerilo da Washington namjerava napasti nuklearnim oružjem njihove zemlje u iznenadnom napadu (vidi, na promjer, http://www.fort-russ.com/2017/04/us-forces-preparing-sudden-nuclear.html ), pitanje je kako će Rusija i Kina odgovoriti? Sjede li oni tamo i čekaju napad, ili će oni preduhitriti Washingtonski napad i same napasti?

Što bi vi napravili? Biste li sačuvali svoj život podvrgavanjem zlu, ili biste uništili zlo?

Istinito pisanje stavlja mije ime na liste (financirane od koga?) kao „ruska bena/agent“. Zapravo, ja sam agent svih ljudi koji ne odobravaju Washingtonovu spremnost da koristi rat kako bi uspostavio hegemoniju Washingtona u svijetu, ali shvatimo što to znači biti „ruski agent“

To znači poštivati međunarodno pravo, koje Washington ne poštuje. To znači poštivati život, koji Washington ne poštuje. To znači poštivati nacionalne interese drugih zemalja, što Washington ne čini. To znači odgovoriti na provokacije diplomatski i zahtijevati suradnju, što Washington ne radi. Ali Rusija radi. Jasno, „ruski agent“ je moralna osoba koja želi očuvati život i nacionalni identitet i dostojanstvo drugih naroda.

Je li Washington taj koji želi izbaciti ljudski moral i postati gospodar planeta. Kao što sam prethodno pisao, Washington bez ikakve sumnje je Sauron. Jedino važno pitanje je da li je ostalo dovoljno dobra u svijetu da se odupre i nadvlada Washingtonovo zlo.

Preveo: Fredi