Luego
de la publicación del artículo de Manlio Dinucci «La nueva cortina de hierro»,
el gobierno letón envió, mediante su embajada en Roma,
el siguiente texto a la redacción de diario italiano Il Manifesto.
Manlio Dinucci responde al gobierno letón y Thierry Meyssan pone este
intercambio en contexto.
RED VOLTAIRE | 13 DE OCTUBRE DE 2018
Manifestación legal en homenaje a los SS letones.
Carta de la embajadora de Letonia en Roma
Roma,
5 de octubre de 2018
N.
IT-26365
Señores,
Quisiera
referirme al artículo sobre Letonia titulado «La nueva cortina de
hierro» de Manlio Dinucci, publicado en Il Manifesto,
edición del 18 de septiembre de 2018, y dada la importancia e
inviolabilidad de la libertad de opinión como derecho fundamental, considero
necesario aclarar ciertos aspectos relativos a las posiciones e informaciones
oficiales de Letonia.
En
primer lugar, me refiero al párrafo donde se afirma:
«(…)
el presidente letón Raymond Vejonis (…) ya en abril había aprobado el
proyecto de ley que prohíbe la enseñanza de la lengua rusa en Letonia,
país cuya población cuenta casi un 30% de habitantes de la etnia rusa mientras
que un 40% de sus habitantes utilizan el ruso como lengua principal.»
Según
las informaciones existentes en el Registro de Población de la Oficina de
Ciudadanía y Migración de Letonia (la última actualización data del 1º de
julio de 2018), el porciento de personas de etnia rusa residentes
en Letonia es 25,82%. El 2 de abril de 2018
el presidente de Letonia Raymond Vejonis proclamó las enmiendas a la Ley
sobre la Instrucción y a la Ley sobre la instrucción General que
introdujeron una transición gradual hacia la enseñanza en lengua nacional en la
escuela secundaria en mayor proporción.
Quisiera
subrayar además que el texto de la reforma no contiene ninguna disposición
de ley que prohíba expresamente la enseñanza de la lengua rusa en Letonia,
como se sostiene erróneamente en el artículo. La reforma trata de
promover una sociedad consolidada y [las] mismas oportunidades para todos los
estudiantes graduados, excluyendo toda forma de discriminación.
El objetivo principal es asegurar a todos los graduados el dominio de la
lengua letona al mismo nivel y garantizar así [las] mismas oportunidades para
el ingreso en el mundo del trabajo y la continuación de los estudios.
Al
mismo tiempo, tanto antes como después de la reforma, se mantendrán los
programas de instrucción de las minorías nacionales que continuarán
garantizando la protección y desarrollo de la lengua y de la identidad
cultural, como está estipulado en la Constitución de la República de Letonia.
El gobierno letón seguirá por tanto financiando los programas de
instrucción de las minorías nacionales en siete lenguas (ruso, polaco, bielorruso,
ucraniano, estonio, lituano y hebreo) en la escolaridad primaria; en la escuela
secundaria el gobierno seguirá apoyando la enseñanza en lengua materna en las
materias pertinentes [como] la cultura y la historia de las minorías
nacionales. El apoyo público a la instrucción en lenguas menores
en Letonia sobrepasará nuevamente el de numerosos países europeos.
Letonia
seguirá garantizando la protección de la cultura e identidad de las minorías
conforme a la Convención-Marco para la Protección de las Minorías Nacionales.
El
segundo argumento sobre el que quisiera subrayar algunos aspecto concierne el
despliegue del contingente italiano en Letonia. La presencia de las
tropas italianas en Letonia es parte de la operación de
la OTAN Enhanced Forward Presence bajo dirección
canadiense que tiene como objetivo defender los territorios de los países de la
Alianza.
El
despliegue de las tropas tiene [un] objetivo preventivo y disuasivo ya que
está destinado a evitar los conflictos y preservar la paz. La exigencia de
esta intervención es consecuencia de acontecimientos concretos de utilización
de la fuerza de parte de Estados que no son miembros de la OTAN,
me refiero explícitamente a la anexión ilegal de Crimea
por parte de Rusia. Ese presente hace absolutamente legítima la adopción
de una medida preventiva por parte de la Alianza como respuesta
estrictamente defensiva, proporcionada y en línea con las obligaciones
internacionales. El consenso sobre la presencia de militares de los países
aliados y con otras medidas defensivas es [una] expresión de la responsabilidad
del Estado en defender sus propias fronteras.
La
visita del presidente Mattarella a Letonia y al contingente italiano es
expresión de la cooperación entre Italia y Letonia para alcanzar los objetivos
comunes como países de la OTAN.
Agradeciendo
a usted su preciosa atención, le expreso mi disponibilidad para eventuales
informaciones ulteriores y aprovecho esta oportunidad para presentarle mis más
cordiales saludos.
Solvita
Aboltina
Embajadoria
de Letonia
Respuesta de Manlio Dinucci
Roma,
10 de octubre de 2018
Excelencia,
Apreciando
su atención a nuestro trabajo, respondo a las dos cuestiones que usted
señala.
Tomo nota
de la rectificación que usted aporta sobre el porciento de presencia de la
etnia rusa entre la población letona: «25,82%» en vez de «casi 30%».
Sin embargo, no es por ello menos cierto que, en un país
donde más de una cuarta parte de la población es de etnia rusa, la
lengua rusa, utilizada como lengua principal, incluso por muchos de los
demás ciudadanos, se ve excluida por ley de la enseñanza superior y
restringida en la enseñanza secundaria. El Comité de las Naciones Unidas
sobre la Eliminación de la Discriminación Racial se declara «preocupado
por los informes sobre las políticas lingüísticas actuales que en Letonia
discriminan a las minorías étnicas en materia de instrucción y empleo»
(30 de agosto de 2018).
Ese mismo
Comité [de la ONU] señala otra cuestión que usted no menciona: 11% de
los habitantes, sobre todo de la etnia rusa –entre los que se cuentan
niños nacidos en Letonia– carecen de toda ciudadanía. Son «no ciudadanos»
que, en contra de las normas mismas de la Unión Europea, se ven «privados
del derecho al voto y discriminados en cuanto al acceso a los
servicios públicos». Existe en Letonia misma gran oposición
contra la discriminación lingüística y social –el partido Saskana
(Armonía), contrario a la discriminación, ha ganado nuevamente las
elecciones políticas el pasado 6 de octubre.
En
cuanto al contingente italiano, que según usted la OTAN despliega
en Letonia con un «objetivo preventivo y disuasivo» para «defenderla»
de Rusia, tenemos que recordar hechos ampliamente documentados.
Es la OTAN quien, desde 1999, se ha extendido
amenazadoramente hacia el este al borde del territorio ruso –en 2004
se convirtieron en miembros del Pacto Atlántico todos los países que
antes habían sido miembros, junto a la URSS, del Pacto de Varsovia,
rápidamente disuelto; la OTAN apoyó en 2008 la agresión
de Georgia contra Osetia del Sur; y en 2014 la OTAN apoyó
las protestas en Ucrania, convirtiéndolas en putsch, operó con
formaciones neonazis entrenadas con ese fin, lo cual motivó a
los rusos de Crimea (territorio históricamente ruso, que Moscú había
atribuido a Ucrania en 1954 dentro de las fronteras políticas de
la URSS) a decidir el regreso a la Federación Rusa mediante un
referéndum legal. Al acusar a Rusia de «anexión ilegal
de Crimea» con «uso de la fuerza», se crea del
enemigo la imagen que conviene a la escalada de Estados Unidos y
la OTAN que hace retroceder Europa a una peligrosa confrontación similar a
la de la guerra fría.
Quedo
a la disposición de usted para otras clarificaciones.
Manlio
Dinucci
Cronista de Il Manifesto
Cronista de Il Manifesto
Comentario de la Red Voltaire
Lejos
de ser un simple detalle, el tratamiento de Letonia a su
minoria rusa constituye el punto central de la acción política de
la OTAN en todo el este de Europa.
Desde
la proclamación, en 1990, de la independencia de las Republicas bálticas,
Estados Unidos y la OTAN han desplegado allí las familias de
sus agentes de la red stay-behind reclutados
al término de la Segunda Guerra Mundial y exilados en la zona
bajo control de la OTAN. Eran familias educadas en el culto del
nazismo y financiadas durante medio siglo por Estados Unidos y el
Reino Unido, tanto directamente como a través de la Alemania federal.
Esas
familias divulgaron la idea según la cual los soviéticos nunca lucharon contra
el nazismo como ideología sino que invadieron el este y el centro
de Europa para instalar su imperio. Los colaboradores del nazismo
[según esas personas] nunca abrazaron la ideología hitleriana sino que
se aliaron a los nazis para defender su país del imperialismo soviético.
Después, los crímenes del régimen soviético en Letonia fueron supuestamente de
naturaleza y envergadura diferentes a los cometidos en otras partes de la Unión
Soviética.
Basándose
en esas afirmaciones, grupos defensores del nazismo e históricamente vinculados
con esa doctrina se han desarrollado, principalmente en Letonia, Estonia
y Ucrania. A partir de 2005, por iniciativa de la señora Vaira Vīķe-Freiberga, ciudana canadiense
que adquirió la nacionalidad letona y
se convirtió en presidente de Letonia, y con
su respaldo, se celebraron públicamente ceremonias nazis o
neonazis en Letonia
y la ideología propugnada por la
red stay-behindfue oficializada [1].
Sólo
conociendo ese contexto puede entenderse el tratamiento actual del gobierno
letón a la minoría rusa.
Thierry
Meyssan
Presidente
de Red Voltaire
[1]
«La presidente de
Letonia rehabilita el nazismo», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
20 de marzo de 2005.
/https://www.niagarafallsreview.ca/content/dam/thestar/news/canada/2021/09/25/huawei-executive-meng-wanzhou-receives-warm-welcome-upon-return-to-china/_1_meng_wanzhou_2.jpg)
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.