por Paul Craig Roberts (ex Subsecretario del
Tesoro de los EE.UU. durante presidencia Reagan y ex editor de The Wall Street
Journal), en Institute
of Political Economy
“La reforma siempre provoca furia por parte
de aquellos que se benefician del viejo orden."
Arthur M. Schlesinger, Jr., La
Crisis del Viejo Orden
¿Quiénes son los manifestantes anti-Trump
manchando el nombre de progresistas pretendiendo ser progresivos y negándose a
aceptar el resultado de las elecciones presidenciales? Parecen, y están
actuando peor que, la “basura blanca” que están denunciando.
Creo que sé quiénes son. Son matones por
contrato y son pagados por la Oligarquía para deslegitimar la presidencia de
Trump de la misma manera que Washington y el Fondo Marshall alemán pagaron a
los estudiantes en Kiev para protestar contra el gobierno ucraniano elegido
democráticamente, para preparar el camino para un golpe.
La organización change.org, que pretende ser
un grupo progresista, pero podría ser un frente, junto con otros grupos
progresistas, para la Oligarquía, está destruyendo la reputación de todos los
progresistas mediante la circulación de una petición que dirige a los electores
del Colegio Electoral para anular las elecciones emitiendo sus votos para
Hillary. ¿Recuerdan cómo los progresistas estaban trastornados cuando Trump
dijo que no aceptaría el resultado de la elección si hubiera evidencia de que
la votación fue arreglada? Ahora los progresistas están haciendo lo que
condenaron a Trump por decir que podría hacerlo bajo ciertas
condiciones.
Los “presstitutes” occidentales utilizaron
las protestas en Kiev para deslegitimar a un gobierno elegido democráticamente
y para acomodarlo para un golpe de Estado. La paga de la protesta era lo
suficientemente buena como para que los no-ucranianos vinieran de países
cercanos para participar en la protesta y cobrar el dinero. En ese momento yo
contabilizaba las cantidades pagadas diariamente a los manifestantes. Los
informes llegaron a mí de Europa oriental y occidental de personas que no eran
ucranianas, pero fueron pagados para protestar como si fueran ucranianos.
Lo mismo sucede con las protestas contra Trump.
CNN informa que “para muchos estadounidenses en todo el país, la victoria de
Donald Trump es un resultado que simplemente se niegan a aceptar. Decenas de
miles de personas llenaron las calles de por lo menos 25 ciudades
estadounidenses de la noche a la mañana”. Ésta es la información exacta que la
Oligarquía deseaba de sus “presstitutes” y obtuvo.
Supongo que nadie piensa que las protestas
simultáneas en 25 ciudades fueron un evento espontáneo. ¿Cómo lograron las 25
protestas independientes llegar a las mismas consignas y los mismos signos en
la misma noche después de las elecciones?
¿Cuál es el punto de las protestas, y a qué
interés sirven? Como los romanos siempre preguntaban, “¿quién se beneficia?”
Sólo hay una respuesta: la Oligarquía y sólo
la Oligarquía se beneficia.
Trump es una amenaza para la Oligarquía,
porque tiene la intención de detener la entrega de empleos estadounidenses a
los extranjeros. La oferta de empleos, santificada por los economistas de la
chatarra neoliberal como “libre comercio”, es una de las principales razones
del empeoramiento de la distribución del ingreso en el siglo XXI. El dinero que
anteriormente se pagaba en los salarios de la clase media y los salarios a los
empleados fabriles estadounidense y graduados de la universidad se ha
reencaminado a los bolsillos del Uno por Ciento.
Cuando las corporaciones estadounidenses
trasladan su producción de bienes y servicios que venden a los estadounidenses
a países asiáticos, como China e India, su factura salarial disminuye. El dinero
pagado anteriormente en los ingresos de la clase media va más bien a bonos
ejecutivos y dividendos y ganancias de capital a los accionistas. Las escalas
de movilidad ascendente que habían hecho de América la tierra de la oportunidad
fueron desmanteladas con el único propósito de hacer multimillonarias a un
puñado de personas.
Trump es una amenaza para la Oligarquía
porque tiene la intención de relaciones pacíficas con Rusia. Para reemplazar la
rentable amenaza soviética, la Oligarquía y sus agentes neoconservadores
trabajaron horas extras para recrear la “amenaza rusa” demonizando a Rusia.
Acostumbrado a muchas décadas de exceso de
beneficios de la lucrativa Guerra Fría, el complejo militar/de seguridad estaba
enfadado cuando el Presidente Reagan puso fin a la Guerra Fría. Antes de que
estas lixivias sobre los contribuyentes estadounidenses pudieran hacer que la
Guerra Fría volviera, la Unión Soviética se derrumbó como resultado de un golpe
de derecha contra el presidente soviético Mijail Gorbachov.
El complejo militar/de seguridad y sus
agentes neoconservadores sionistas prepararon “la guerra contra el terror” para
mantener el dinero fluyendo hacia el Uno por Ciento. Pero tan duro como
trabajaron los medios “presstitutes” para crear miedo a la “amenaza musulmana”,
incluso los ignorantes estadounidenses sabían que los musulmanes no tenían
miles de ICBMs portando potentes armas termo-nucleares capaces de destruir la
totalidad de los Estados Unidos en unos minutos. Tampoco los musulmanes tenían
el Ejército Rojo capaz de invadir toda Europa en un par de días. De hecho, los
musulmanes no han necesitado un ejército. Los refugiados de las guerras de
Washington permitidos por los europeos están invadiendo Europa.
Faltaba la excusa para el presupuesto
militar/de seguridad anual de billones de dólares ($ 1.000 millones). Así que
la Oligarquía creó “el Nuevo Hitler” en Rusia. Hillary fue el principal agente
de la Oligarquía para calentar la nueva Guerra Fría.
Hillary es la herramienta, enriquecida por
la Oligarquía, cuyo trabajo como Presidente era proteger y aumentar el
presupuesto de un billón de dólares del complejo militar/de seguridad. Con
Hillary en la Casa Blanca, el saqueo a los contribuyentes estadounidenses en
beneficio de la riqueza del Uno por Ciento podría seguir adelante sin
parpadear. Pero si Trump resuelve “la amenaza rusa” la Oligarquía recibe un
golpe en sus ingresos.
El trabajo de Hillary como presidente también era privatizar el Seguro Social
para que sus benefactores de Wall Street pudieran pelar a los estadounidenses
de la forma en que los estadounidenses han sido robados por las compañías de
seguros bajo Obamacare.
Aquellos estadounidenses que no prestan
atención piensan, erróneamente, que el FBI autorizó a Hillary a violar los
protocolos de la Seguridad Nacional con sus prácticas de correo electrónico. El
FBI dijo que Hillary violó la Seguridad Nacional pero que fue resultado de
descuido o ignorancia. Ella zafó de la acusación porque el FBI concluyó que
ella no violó intencionalmente los protocolos de la Seguridad
Nacional. La investigación de la Fundación Clinton continúa.
En otras palabras, con el fin de proteger a
Hillary, el FBI cayó en la antigua regla de la ley común de que “no puede haber
crimen sin intención”. (Véase
PCR y Lawrence Stratton, The Tyranny of Good Intentions).
Uno pensaría que los manifestantes, si
fueran legítimos, estarían celebrando la victoria de Trump. Él, a diferencia de
Hillary, promete reducir las tensiones con la poderosa Rusia, y esperamos
también con China. A diferencia de Hillary, Trump dice que está preocupado por
la falta de trabajo para esas mismas personas que protestan en las calles de 25
ciudades contra él.
En otras palabras, las protestas contra el
pueblo estadounidense por haber elegido a Trump como su presidente no tienen
sentido. Las protestas están ocurriendo por una sola razón. La Oligarquía tiene
la intención de deslegitimar la Presidencia Trump. Una vez que el Presidente
Trump sea deslegitimado, será más fácil para la Oligarquía asesinarlo. A menos
que la oligarquía pueda nombrar y controlar el gobierno de Trump, Trump es un
candidato de primer orden para el asesinato. Las protestas contra Trump son
sospechosas por otra razón. A diferencia de Hillary, Obama y George W. Bush,
Donald Trump no ha matado y dislocado a millones de personas en siete países,
enviando a millones de refugiados de las guerras de la Oligarquía para invadir
Europa.
Trump ganó su fortuna, y si por el gancho o
el ladrón, no vendiendo la influencia del gobierno de los EEUU a los agentes
extranjeros como lo hicieron Bill y Hillary.
Entonces, ¿qué es lo que protestan los
manifestantes?
No hay respuesta excepto que son contratados
para protestar. Al igual que los manifestantes Maidan en Kiev fueron
contratados para protestar por las ONG financiadas por EE.UU. y Alemania.
Las protestas en Kiev eran igualmente
inútiles, porque las elecciones presidenciales estaban a sólo meses de
distancia. Si los ucranianos creían realmente que su presidente estaba
conspirando con Rusia para evitar que Ucrania se convirtiera en un estado títere
occidental y deseaba convertirse en un estado títere sin importar los costos,
la oportunidad de votar al gobierno estaba a la mano. La única razón de las
protestas fue orquestar un golpe. Los Estados Unidos lograron poner a su agente
en el control del nuevo gobierno de Ucrania, como Victoria Nuland y el
embajador de EE.UU. en Kiev confirmaron en su conversación telefónica que está
disponible en Internet.
Las protestas de Maidan eran inútiles
excepto para hacer posible un golpe. Las protestas fueron sin duda organizadas
por Washington a través de la secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland,
una neoconservadora traída al Departamento de Estado por Hillary Clinton con el
propósito de crear un conflicto con Rusia.
Trump está siendo objeto de protestas en
contra para hacerle vulnerable en el caso de que demuestre ser la amenaza a la
Oligarquía que se piensa que es. Trump ganó la presidencia, pero la Oligarquía
todavía está en el poder, lo que hace que cualquier reforma real sea difícil de
lograr. Las reformas simbólicas pueden ser el producto de la contienda entre el
Presidente Trump y los oligarcas.
Karl Marx aprendió de la experiencia
histórica, y Lenin, Stalin y Pol Pot aprendieron de Karl Marx, que el cambio no
puede ocurrir si la clase dominante desplazada se deja intacta después de una
revolución contra ellos. Tenemos pruebas de ello en Sudamérica. Toda revolución
del pueblo indígena ha dejado sin molestar a la clase dominante hispánica, y
toda revolución ha sido derrocada por la connivencia entre la clase dominante y
Washington.
Washington ha conspirado con las élites
tradicionales para eliminar a los presidentes electos de Honduras en varias
ocasiones. Recientemente, Washington ayudó a las élites a desalojar a las
mujeres presidentes de Argentina y Brasil. Los presidentes de Venezuela,
Ecuador y Bolivia están en la mira y es poco probable que sobrevivan.
Washington está decidido a poner sus manos sobre Julian Assange. Para lograr
esto Washington tiene la intención de derrocar al gobierno ecuatoriano que,
desafiando a Washington, le dio asilo político a Julian Assange.
Hugo Chávez tuvo el poder de exiliarse o
exterminar a la clase dominante hispánica en Venezuela cuando la clase
dominante participó en un golpe de la CIA contra Chávez. Pero antes de que la
CIA pudiera matar a Chávez, el pueblo y los militares obligaron a su
liberación. En vez de castigar a los criminales que lo hubieran asesinado,
Chávez los dejó ir.
Según Marx, Lenin y Stalin, este es el error
clásico del revolucionario. Confiar en la buena voluntad de la clase dominante
derrocada es el camino cierto a la derrota de la revolución.
América Latina ha demostrado ser incapaz de
aprender esta lección: las revoluciones no pueden ser conciliatorias.
Trump es un negociador. La Oligarquía puede
permitirle el brillo del éxito a cambio de ningún cambio real.
Trump no es perfecto. Podría fallar por su
cuenta. Pero debemos apoyarlo en los dos elementos más importantes de su
programa: reducir las tensiones entre las principales potencias nucleares y detener
la política de Washington de permitir que el globalismo destruya las
perspectivas económicas de los estadounidenses.
Si las tensiones entre las potencias
nucleares empeoran, no estaremos aquí para preocuparnos por otros problemas. La
combinación de la economía vaciada por el globalismo y la inmigración es una
pesadilla económica. La comprensión de esto por Trump es razón para apoyarlo.
Nota: Algunos creen que Trump es un ardid
llevado a cabo por la Oligarquía. Sin embargo, como Hillary es la representante
comprada y pagada de la Oligarquía, un truco tan elaborado es innecesario. Es
preferible que la Oligarquía gane en su propia plataforma que instalar un
presidente en la plataforma opuesta y luego cambiarlo. Otra traición aumenta la
ira de la gente. Si Hillary hubiera ganado, la Oligarquía habría tenido el
mandato de los votantes para su plataforma.
Traducido por Leonardo Del Grosso
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.